Por Martín Vallejos | Edición: Gioia Claro
Durante la segunda semana de agosto se dio a conocer la presentación de una acción de amparo ambiental colectivo ante el Juzgado Federal de Rawson, que tiene como demandados al Estado Nacional, YPF S.A. y la Provincia del Chubut. El amparo demanda que el tribunal declare la nulidad del Acta Acuerdo firmada el 26 de junio de 2026 entre la Provincia e YPF, que desentiende a la empresa de los pasivos ambientales a cambio de una suma de dinero que no equivale ni a una décima parte de los costos de remediación calculados.
El acuerdo entre el gobierno provincial y la empresa petrolera de bandera fue ratificado por la legislatura provincial el 3 de julio de este mismo año a través de la Ley XVII N° 166, y cosechó rápidamente los rechazos de la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh) y de una diversidad de organizaciones políticas que elaboraron comunicados de rechazo. La posta, sin embargo, la tomó un vecino de Comodoro.
La acción es promovida por Jorge Spíndola, reconocido poeta y docente de Comodoro Rivadavia -patrocinado por José Raúl Heredia, Alfredo Pérez Galimberti, Estrella Luz del Valle Gerez, Alejandro D. Fernández vecino, Eduardo Gastón Acevedo, Verónica Heredia, Eduardo Raúl Hualpa y Marco Rojas Castro, abogados y abogadas de amplia trayectoria pública integrando las instituciones y en la defensa de los intereses de la población chubutense- y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, representada por su presidente Enrique Viale -patrocinio por María Gimena, Gonzalo Vergez y Lucas Daniel Micheloud. Además de demandar la anulación del acta, el amparo promovido solicita la citación como tercero a la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, excluida del acuerdo firmado entre el gobierno provincial y la empresa.
“Un acuerdo hecho a espaldas de la sociedad y de sus organizaciones, y de sus instituciones, incluso la municipalidad de Comodoro Rivadavia; inconsulto, por otra parte, sin una evaluación técnica del daño hecha por terceros, por autoridades competentes”, señaló Spíndola en la conferencia de este miércoles.
“Después de 120 años de perforación, lo que nos dejan es chatarra, lo que nos dejan son derrames, lo que nos dejan es contaminación y un desastre urbanístico, con el que tiene que lidiar cualquier persona que quiera rediseñar el trazado urbano de Comodoro, con más de 3.700 pozos petroleros en el ejido urbano”, explicó.
El acta acuerdo refrendado en la Ley XVII N° 166 aprueba la transferencia de las concesiones de explotación de las áreas El Tordillo, La Tapera, Puesto Quiroga, Escalante-El Trébol, Campamento Central-Cañadón Perdido y Manantiales Behr, y libera a YPF S.A. de toda responsabilidad -pasada, presente y futura- por los pasivos ambientales generados en más de cien años de explotación petrolera en esas áreas. A cambio, la petrolera se comprometió a una compensación de USD 25.000.000 y a la donación de vehículos y terrenos, mientras que la Provincia asumió a su cargo cualquier contingencia futura derivada de esos pasivos.
El texto incorpora, además, sin fundamentación específica ni contraprestación asignada, la liberación de responsabilidad sobre el área marina «Restinga Alí», donde según el padrón oficial de la Secretaría de Energía de la Nación se contabilizan 560 pozos, más de un tercio de los cuales no registra estado de abandono.
“Yo como vecino lo primero que siento es que esto es una falta de respeto a nuestra historia, como vecinos, como habitantes de este territorio”, expresó Jorge Spíndola, para luego aclarar: “No me muevo por indignación ni por bronca, me muevo por una conciencia colectiva y por el amor que le tengo de este territorio y que le tenemos todos, el amor a la historia de nuestra gente”.
Novedades y perspectivas de la causa judicial
De la conferencia participaron varias abogadas y abogados, quienes representan tanto a Jorge Spíndola como a Enrique Viale y la asociación que preside. Eduardo Hualpa es un abogado de reconocida trayectoria en las organizaciones sociales y políticas del valle, que en esta ocasión informó sobre la apelación presentada frente a la rápida resolución del juez federal de Rawson, que dictó su incompetencia:
“Lo que se hizo concretamente es una acción judicial, de amparo, que se presentó ante el Juzgado Federal de Rawson, porque entendimos que la materia era federal y el juzgado federal de Rawson, que es la sede del gobierno provincial, digamos, perfectamente podía llevar adelante este caso. También se pidió en esta acción judicial una medida cautelar, pero el juez de Rawson se declaró incompetente y ahora nosotros estamos discutiendo ante la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia esta decisión del juez”, explicó Hualpa.
Al respecto, el abogado constitucionalista comodorense Raúl Heredia sostuvo que se trata de un ejercicio de “control ciudadano del poder”. En este sentido, el ex Ministro y Presidente del STJ de la Provincia del Chubut advirtió sobre la fragilidad institucional de la provincia ante el autoritarismo demostrado por el poder ejecutivo: “Chubut tiene un diseño de poder muy defectuoso. El gobernador cuenta con una legislatura propia, absolutamente propia, tiene quorum propio, tiene mayoría absoluta y todas las manos que se levantan hacen de sus voluntades ley. Luego tiene un Superior Tribunal que ha conformado él; tiene el Fiscal de Estado que lo pone y lo saca; tiene una Procuración General que, aunque pertenezca al Poder Judicial, se ha considerado siempre parte del Poder Ejecutivo; y tiene una prensa en general con la que tampoco se puede contar como opositora (en general, digo porque hay excepciones muy honorables)”.
Miradas otras frente al autoritarismo
La descripción que realizó Heredia tiene como reverso las palabras de Spíndola y de otros participantes de la conferencia, así como los posicionamientos que desde diversos espacios han ido surgiendo en relación con el acuerdo firmado por el gobierno de Ignacio Torres en perjuicio de la provincia.
“Estamos en un ejercicio autoritario del poder político que es una constante, sobresaliente hoy en Occidente en general y en Argentina en particular”, explicó Heredia, y agregó: “El Congreso está convirtiendo en ley toda la voluntad del presidente, con algunas excepciones; el presidente se maneja con decretos de necesidad y urgencia; y en la provincia la legislatura es una escribanía de gobernador”. En este sentido, dijo “tengamos en cuenta el ejercicio del poder ciudadano, del control ciudadano, que es una de las pocas cosas que nos queda en pie”.
Durante el encuentro en la UNPSJB que dio marco a la conferencia de prensa de este miércoles, los convocantes y el público presente consensuaron la conformación de una mesa social que acompañará el amparo presentado con acciones y debates que permitan darle visibilidad en la comunidad. La mesa llevará el nombre del Profesor Eduardo Cabezas, quien fuera Subsecretario de Medio Ambiente de la ciudad, y un reconocido defensor del medio ambiente desde el mar hasta la cordillera.
En la misma dirección, el Doctor en Geografía y docente de la UNPSJB Gustavo Romeo retomó en la conferencia las memorias de un pueblo que defiende la vida y el territorio: “En Comodoro Rivadavia la historia reciente, nuestra historia ambiental, nos habla de un pueblo –obvio– ligado estrechamente al petróleo; pero también nos habla de un pueblo que cuando tuvo que sumarse a las masivas movilizaciones en contra de la movilización minera lo hizo, y fue parte de la pueblada del Chubutaguazo del 2021; cuando tuvo que aportar voluntarios para salvar cormoranes y pingüinos empetrolados en el derrame de 2007 en Caleta Córdova lo hizo, y cuando tuvo que conmoverse con un perro moribundo atrapado en unas piletas con petróleo se organizó para limpiarlo, para sanarlo y para verlo andar otra vez”. Hacia el final, Romeo dejó una pregunta que rebotó en la audiencia: “¿Somos acaso un poco parecidos a Nico, ese perro empetrolado que está hoy en los portales de noticias?”.
Apenas aprobado el acuerdo en la legislatura provincial, la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh) se había expresado en un sentido similar en un comunicado público: “Como habitantes de la provincia de Chubut que resistimos desde hace más de 30 años a un Basurero Nuclear primero y a la imposición de la megaminería después, repudiamos la corrupción estructural en las instituciones de la provincia, que deja al descubierto el acuerdo firmado por el gobernador y ratificado por la legislatura de Chubut, devenida en escribanía”.
“Desde la UACCh hacemos un LLAMAMIENTO URGENTE a seguir organizándonos para resistir EN LOS TERRITORIOS, al extractivismo, a la megaminería de uranio, al despojo de tierras rurales, al avasallamiento de las Comunidades mapuche tehuelche, al modelo represivo para garantizar meganegocios. Llamamos a seguir defendiendo el Agua, las Cuencas Hidrosociales, los Bosques Nativos, la diversidad étnica, cultural y biológica, las Costas y ecosistemas marítimos, en definitiva, a la Ñuke mapu con todas sus Fuerzas y formas de Vida de todas las amenazas que el paradigma del progreso y sus empresas insisten con imponernos”, expresaron en esa oportunidad.
Esa mirada plural, colectiva, comunitaria, engrosa lo que Heredia nombra como poder ciudadano, desde una perspectiva que incluye los saberes de quienes aún hoy están disputando frente al Estado su condición de sujetos de derecho.
Desde esa mirada también se posicionó Spíndola en la conferencia:
“Hay una cosa que quiero dejar presente también, y es que no solo que nos mueve esta conciencia social, ambiental, sino también que –en lo personal, y que está en el espíritu de muchas personas que están aquí, me consta– es también que tenemos una mirada en torno a nuestra relación con la tierra, que es la madre, es nuestra Madre Tierra. Veo peñis, lamngen, veo personas de pueblo mapuche presente y sabemos que también desde ese lugar nos paramos: desde una conciencia profunda de ser parte de la tierra y no sus meros explotadores. Hablamos del itrofil mongen, la totalidad sin exclusión, el equilibrio de todo lo viviente para poder tener un buen vivir. Ese suelo espiritual, político también está. Eso quiero decirlo”.
Lo escrito, lo hecho y las demandas de futuro
La trayectoria de Enrique “Quique” Viale en el acompañamiento jurídico a comunidades que luchan en defensa de la vida, el territorio y contra el saqueo y la contaminación es vastísima. Su rol como presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas lo lleva a encabezar numerosos reclamos judiciales y se ha convertido en un comunicador de privilegio en estos temas. En este caso, Quique es claro y contundente respecto de la objeción planteada en la justicia federal: “La Constitución es clara, ordena recomponer el ambiente ante un daño ambiental. Es decir, que lo que estamos viendo es manifiestamente inconstitucional como se dijo. No estamos, nadie está pidiendo ningún favor, sino que se cumpla la Constitución Nacional”.
“Pedimos que YPF pague con su propia plata un plan integral de remediación, bajo control judicial permanente y con participación de la sociedad, y del municipio”, expresó en la conferencia este miércoles, y resumió: “lo queremos decir con todas las letras: esta demanda existe porque en Chubut se está consumando ante los ojos de todos un verdadero perdonazo ambiental”.
En un comunicado reciente, organizaciones políticas nucleadas en el espacio Chubut Presente señalaban la necesidad de dar estas discusiones de cara a la sociedad: “El acuerdo es inaceptable no solo por liberar a YPF en forma definitiva de su responsabilidad por las tareas de remediación y reparación ambiental, sino también porque su tratamiento vertiginoso, a espaldas del pueblo de nuestra provincia, da cuenta de la voluntad de sustraer de la discusión un tema fundamental que afecta la vida de miles de chubutenses”.
Sobre esas discusiones, el Prof. Gustavo Romeo planteó algunos puntos a tener en cuenta: “En nuestro caso, intentamos imaginar una ciudad que se ajuste necesariamente a una transición en este mundo de múltiples y simultáneas crisis. Y no digo una transición energética en donde pasemos de tener una matriz energética fósil a una matriz de renovables. No es eso. Debemos plantear de manera urgente una discusión en la que la vida se encuentre en el centro del debate, donde se contemple la justicia ecosocial como objetivo, y se incorporen dimensiones tan básicas como la vivienda, el sistema alimentario, el acceso al agua, la salud, las condiciones de los trabajadores, las tareas de cuidado, el transporte público… los límites biofísicos del planeta están siendo sobrepasados, y es tiempo de actuar porque todavía hay tiempo”.
En ese mismo sentido, Viale expresó: “Tiene que quedar anulada cualquier pretensión de dar por saldada esa deuda, que no sólo eso sino que evita futuros reclamos también si aparecen como están apareciendo pasivos en napas o lugares que todavía desconocemos. Insisto, Comodoro le dio a la Argentina más de 100 años de petróleo, lo mínimo que esta ciudad y su gente y sus ecosistemas merece es que quien se llevó la riqueza deje el territorio en condiciones de seguir viviendo y habitando con dignidad”.
En ese diálogo constructivo, Romeo apuntó que “no existe posibilidad alguna de transición en Comodoro Rivadavia y la región si no se discute acerca de la presencia de toda infraestructura petrolera, sea estatal, sea privada, sea pasiva o sea activa. Porque no es normal que tengamos un aparato individual de bombeo enfrente de una plaza”. A su turno, Viale cerró con una sentencia contundente: “No va a haber pacificación posible en Comodoro mientras haya napas con petróleo flotando, familias sin su lote y pozos sin sellar bajo la ciudad. La transición energética también es esto, ¿no?: saldar viejas deudas”.
