Negociaciones contrarreloj, el dame y te doy del palacio. Cayó el capítulo de venta de tierras a extranjeros para que la sesión del jueves 6/8 se haga igual, la última novedad. Por estas horas en el Congreso de la Nación se decide el futuro de esta tierra, literal. Los senadores de la Patagonia en general, y de Chubut en particular, juegan un rol clave para aprobar la ley del oficialismo libertario y sus aliados partidarios o para defender la soberanía del territorio al que representan. En esta crónica urgente de Sur Arriba te contamos lo que nos contaron en la previa de la votación los senadores chubutenses Andrea Cristina, Edith Terenzi y Carlos Linares. Enterate cómo votaron otras leyes clave como Ley Bases, RIGI y Glaciares con algo de contexto para entender los alcances de la innombrable “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, con la que Milei termina de poner en patas arriba a la Argentina.
La previa de la sesión sobre Tierras del Congreso de este jueves se bifurcó en distintas direcciones: por un lado, la rosca política y el poroteo del palacio, y por el otro, la organización de la gente para informarse, pronunciarse y difundir los alcances de la ley, que llegará al recinto mutilada gracias a una victoria colectiva federal. Es que lo que pasó en la calle, en organizaciones, en las redes, en medios con otras agendas, fue clave para ejercer presión sobre los senadores, que finalmente acordaron quitar el capítulo que autorizaba elevar al 25% la cantidad de tierras que podía adquirir un extranjero en Argentina, hoy del 15% y originalmente pretendían liberarlo al 100%.
Hoy, el 4% de la tierra (882.628 hectáreas) en Chubut está en manos de extranjeros, muy por debajo del tope del 15% que estipula la vigente ley Tierras Rurales 26.737. El detalle dispar concentrado de la propiedad de la tierra está en los departamentos con recursos estratégicos: Cushamen es el más. Este territorio de la cordillera patagónica con reservas de agua dulce y montañas codiciadas por las multinacionales mineras está 23% en manos de extranjeros (377.875 hectáreas). Solo el grupo Benetton posee el 21% de la tierra de Cushamen y 900 mil hectáreas en toda la Patagonia (más Río Negro y Santa Cruz).
Victoria popular, derrota parcial: hay sesión
La derrota parcial del oficialismo, que se dispone a sesionar con Javier Milei fuera del país (en viaje a Colombia para la asunción de su par ultraderechista de la Espriella con escala previa en Quito) y con Victoria Villarruel como presidenta en ejercicio -por lo tanto, sin poder presidir la sesión, se da en el corazón de esta reforma de Tierras. Como no les alcanzaban las manos, Patricia Bullrich (jefa de bloque oficialista) debió extirpar el capitulado completo que habilitaba la compra de tierras a extranjeros, proyecto impulsado principalmente por el inefable ministro Federico Sturzenegger.
Así, mañana se votará igual la “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” pero los capítulos de expropiaciones, agilización de desalojos y manejo del fuego, explicadas al detalle en esta otra nota de Gioia Claro en Sur Arriba. Las modificaciones a la ley las actualizamos en una posterior publicación. La derrota libertaria es parcial porque la sesión se hará igual y tras ceder, Bullrich pretende aprobar leyes que son, en palabras de la citada colega, “un cambio de reglas sobre quién puede habitar, producir y permanecer en la tierra”.
Cómo votan los senadores por Chubut
En el poroteo, Chubut quedaba en el grupo de indecisos. No por el peronista Carlos Linares, que ya había adelantado su voto negativo a la ley, sino por Andrea Cristina y Edith Terenzi, de elección dispar a la hora de votar las otras leyes clave relacionadas con tierras como Ley Bases, RIGI y Ley de Glaciares. En Sur Arriba conseguimos dialogar con los tres para este reportaje.
“No tengo definido el voto”
Nacida en Comodoro Rivadavia, Andrea Cristina (35) asumió como senadora en el lugar de Ignacio Torres (diciembre 2023), que dejó la banca para afrontar la gobernación de Chubut. De origen PRO igual que el partido por el que Torres ganó la provincia, Cristina responde más a Mauricio Macri y Ana Clara Romero (de Propuesta Republicana, en coalición libertaria) en lo local que al propio Torres, con el que mantiene fluidas relaciones a pesar de diferencias públicas diferencia pública tras votar en contra de su propio proyecto, según averiguamos. Ribetes de la política argentina de esta era. Algo similar a la relación del gobernador con el gobierno nacional, del que ha dicho críticas estilo caudillo pero ha hecho acompañamiento con votaciones clave, como aliado necesario.
Desde su banca en el Senado, Cristina votó a favor de la Ley Bases, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y contra la modificación de la Ley de Glaciares.
-Senadora Cristina, ¿cuál es su postura sobre la Ley de Tierras? Hay mucha gente expectante y habrá movilizaciones en toda la provincia…
–No tengo definido el voto. El dictamen todavía está abierto a modificaciones.
Una hora después de este escueto pero premonitorio diálogo, nos llegaba la noticia de que se caía el articulado que elevaba el porcentaje habilitado para la compra de tierras a extranjeros y había dictamen. Ante la consulta actualizada sobre su postura, Cristina no volvió a contestar.
“Mis votos están definidos hace tiempo”; “decido todo con el gobernador”
De extracción radical, Edith Terenzi (67) accedió a su cargo como senadora a través de Juntos Por el Cambio. Nacida en Trelew, Terenzi integra el partido del oficialismo provincial, Despierta Chubut, con dirigentes de diferentes partidos. Es licenciada en ciencias políticas (Universidad de la Patagonia), tiene un posgrado en derecho electoral, fue docente universitaria, correctora del diario El Chubut y taquígrafa de la Legislatura durante 30 años.
Desde su banca en el Senado, votó a favor de la Ley Bases y el RIGI, pero en contra de la modificación de la Ley de Glaciares. Participó de las reuniones de comisión de la Ley de Inviolabilidad… e hizo saber a través de sus allegados que se oponía al cambio de uso de suelo tras incendios y al capítulo de la ley que habilitaba la compra de tierras a extranjeros: “los bloques aliados acabamos de lograr que se retire el capítulo de tierras de la ley”, declaró para Sur Arriba.
-Senadora Terenzi, ¿cuál es su postura para la votación de Tierras?
–Mis votos están definidos hace tiempo, pero no voy a adelantarlos públicamente. Voy a fundamentar capítulo por capítulo en el recinto. Te pido disculpas.
-¿Su posición la viene discutiendo con el gobernador Torres como es habitual?
–Siempre hablo y decido todo con el gobernador.
En la sesión, ¿Terenzi votará a favor de alguno de los capítulos de la ley?
“La ley es una locura”; “es clave: la gente entendió”
Carlos Linares (64) no tiene dudas: había anticipado que votaría en contra. Tras bajarse el capítulo principal de la ley, ¿también?
Nacido en Río Colorado, Río Negro, Linares llegó a Comodoro Rivadavia a sus 17 años como comerciante y distribuidor, donde se expandió y años más tarde, lanzó su carrera política: fue vice e intendente de la ciudad pionera del petróleo entre 2011 y 2019; luego, presidente del PJ provincial y candidato a gobernador (perdió con Arcioni). Asumió como senador en 2021 por el Frente de Todos.
Linares, desde su banca en el Senado, votó en contra de la Ley Bases, el RIGI y la modificación a la Ley de Glaciares.
– Senador, ¿qué opina de la ley en general? ¿Y de los cambios?
–La ley es una locura, no tiene lógica. Yo ya adelanté mi voto negativo. La ley cambió un montón de veces respecto a su original… del 100% que habilitaba para venta de tierras a extranjeros cambió a 25%… parece una subasta. Se tiene que caer como un piano.
-¿Y, se cae como un piano o no la ley?
–Hay un clamor popular… hoy me llamaron para consultarme sobre mi voto desde Usuhaia a La Quiaca… los senadores tienen que volver a sus provincias después de votar, tienen conocidos, su gente, sus hijos… ¿cómo le van a explicar que votaron a favor de esta ley a sus hijos? Les van a decir: “che, papá, ¿qué están haciendo?” La gente lo entendió. Es clave.
-¿Qué opina de los peronistas que votarán a favor de la ley, como Camau Espínola y Flavia Royón, por ejemplo?
-¿Peronistas? Esos no son peronistas.
***
A horas de que el gobierno busque la media sanción de esta Ley de Tierras, hay dos escenarios, uno antes y otro después de la mutilación clave del miércoles. Sobre el primer escenario, fuentes del Congreso nos confiaron que “la ley no sale”. Aunque ya no corre, sirve para entender lo que sigue: el resultado de la votación de leyes irreversibles para la regulación de la tierra argentina. Tras el dictamen, la subasta está abierta: el segundo escenario es incertidumbre. El punto es tierra para qué y para quién.
Esa consigna va este jueves a la calle, en la costa, valle, meseta y cordillera chubutense, también. Será cobertura de Sur Arriba. Con la mirada puesta en los representantes del Congreso. ¿Serán capaces de vender hasta la dignidad de las familias que sufrieron los incendios en la cordillera, lo último que tienen? ¿Cuánto valen los que rematan lo invaluable?
